Avez-vous aimé le dernier album de Red Fang? Moi j’ai trouvé ça vraiment fiable. La toune Blood Like Cream a un petit côté Foo Fighters. En plus huileux évidemment. C’est le genre de truc que Grohl aurait pu écrire.
Sections
Avez-vous aimé le dernier album de Red Fang? Moi j’ai trouvé ça vraiment fiable. La toune Blood Like Cream a un petit côté Foo Fighters. En plus huileux évidemment. C’est le genre de truc que Grohl aurait pu écrire.
Boulevard Brutal 
Très très Grunge en effet!
Ha ha, j’me demande bien comment ils se sont rammassés à Letterman? En tout cas, c’est pas mal bon. Mais la pluspart des téléspectateurs devaient être confus!
J’pense pas. C’est quand même accessible comme rock. Non?
Tu sais, j’ai constaté avec le temps que nous, les « métalleux », on a une version très distortionnée de ce qui est « soft » ou pas. À cause du fait que le « métal » couvre si large, on a notre propre système de hiérarchie de ce qui est extrême versus ce qui est rock. Par exemple, Ghost, ou Black Sabbath, ou mettons Red fang, on mettrait ça dans la catégorie « léger », car nous on compare ça à Origin ou Cryptopsy. Mais pour le commun des mortels, qui écoute Céline, ou Rihanna, ou… erk…Justin Bieber, même notre métal « light » entre dans la catégorie du bruit insupportable! Bien sûr, il y a des gens ouverts d’esprit qui peuvent entendre et apprécier une mélodie, un bon groove ou un bon beat au travers des guitares distortionnées, des cris et des percussions intenses, mais ce talent n’est pas donné à tous! Ha ha! Alors, voilà mon point de vue.
C’est certain que le terme « métal » est de plus en plus critiqué ou questionné. J’ai plusieurs exemples en tête où les gens disent : « Minute, c’est pas métal ça?! ». Un combat qui ne finira jamais. 😀